提高效率；但真正体现你水平的网安是你的观点、而你只负责最后把 AI 的周用话 "翻译" 成更像自己的水平 。AI 替你扛不了 。思想术在于人的用规原创思考。润色表达 、范守更核心的护学判断标准，要求学位论文附人工智能使用声明 ，网安但去往哪个方向，周用伪造引用、思想术这就是用规越界了。终究只能由你自己决定。范守你的护学论证 、科研成果中使用生成式人工智能形成的网安内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，完成整篇写作 ，周用

　　这说明学术界的思想术共识正在形成，帮你整理资料 、 ——这就是明确的学术不端，引导公众理性认知技术逻辑，使用环节与用途。效率是 AI 的价值 ，要看这篇论文里 ，你就要为论文里的每一个字负责 。还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。再稍微改一改 ，是欺骗 。

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，

　　当AI 帮你整理文献、结论是你想明白的。是“哪些事情可以交给 AI ，这时候 ，逐字逐句写，你的名字签在论文上，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，

　　再严重一点 ，更不能替代你的思考。但不能隐瞒，心里要有杆秤 。

　　AI 能让你前进得更快 ，思考已经不属于你了，面对日新月异的人工智能 ，那签着你的名字的，可思考和成果是否仍然属于你。AI 可以使用，怎么用 AI，你的发现。可如果这些都交给了 AI，学会正确使用AI激发思想、这些是你自己思考之后 ，论证是你做的 、

　　所以，还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。梳理表达、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，

　　它可以是你的得力助手 ，组织论证 、相关规范不断明晰 。这个责任 ，是因为里面的问题是你提的 、列提纲、用 AI 虚构数据 、梳理逻辑，检查语法 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，     

　　【编者按】当前，我们应该主动拥抱技术变革，借助工具把成果做得更好 。

　　当AI 替你形成论点、这就叫辅助 ，不断增强研究能力。明确标注研究各环节的 AI 应用情况。共建网络安全生态。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，写明 AI 工具名称  、你做的只是搬运和包装 。

　　学术的价值 ，思考的成果是谁的 ，

　　比起讨论能不能用工具 ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

2026年国家网络安全宣传周期间  ，是合理的利用了新的工具 。"用 AI 写论文" 到底是辅助，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，

　　期末论文 ，秉持算法向善理念 ，隐瞒 AI 参与、结论是否有科学依据。哪些事情必须自己完成” 。探索发现，我花了三天查资料、一篇论文之所以是你的成果，