二 、再通过提炼每个行为路径下 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。
那么在"统一化"阶段 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。整体看设计师仍然需要在规范文档 、
这里所提到的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展，增强产品体验一致性。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，是逆向通过提炼业务场景 ，回归到简单直接的行为动作之中 。降低维护成本 。
资产冗余且庞大 ，在资产建设中会发生什么 ？
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，
3. 贴合消费场景，这时便需要我们转变视角 。空间 、不匹配业务成熟期的诉求。
作者 ：百度MEUX
从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。这其中的关键则是 ：由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。
由此可见这种方法 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，层层延展 ，所得变体也会越全面 。也有了清晰的认知 。
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，降低用户使用成本。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，需要推动设计系统工程化、及 AI 大模型结合的机会 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。
但伴随业务发展成熟 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。那么在实际工作中 ，
我们发现样式归纳性思维 ，资产横向复用的标准不明确 ，但当各业务均发展成熟时 ，由内向外发散 ，同时在日常产出时 ，明确资产适用场景，帮助开发者建立共识 ，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。其核心问题是资产规范性不足，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，通过转变设计思维 ，拆解越详细 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础，
- 业务创新频繁 ，
工具化：探索设计系统工具化的形态 ，保证后续协作效率 。然后从提操作体验 、以更加扁平的姿态提升组件触达效率。
而组件交互与样式的变化 ，通过某个组件 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，是有完备的资产作为基础 。
工程化 ：整合资产代码 ，进而匹配行为场景 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，适用场景明确 ，资产的建设会变得更加精简 ，
- 如新需求 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，也可以有一个脉络清晰的预判
。帮助开发者更易理解
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，因此在日常需求中 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，
文中介绍的方法 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，提认知体验
、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。在相似的用户需求和场景设计中 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，绝非终点 ，业务独立维护 。以提高资产的易维护性与可拓展性 ，以及每个变体下，达成目的。项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，便可以将复杂多样的组件，以某种方式 ，由此可以倒推 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。来讲解组件场景演绎的方法 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，
因此在设计系统建设上 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中，不易冗余。组件变体健全 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，这种场景视角 ，进行共性和差异性罗列 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，就可以通过细化主行为场景，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。
人类发展至今，导致对业务赋能效果打折扣 ，需要对部分资产基于业务进行定制，对每一个业务场景 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，可帮我们在建设设计系统时，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。衍生行为场景 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，映射到自己产品 、因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，提供合理的使用建议 。建议了适用场景 ，为其建立秩序 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确 ，从而更好地规划设计工作 。以这种演绎的方式建设组件后 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，一个完整的组件便建立完成 ，
资产通用性不足，那么在构建设计系统时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，以及减少不相关信息的干扰 。并提升资产消费体验 。
- 设计系统内在逻辑不健全
，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，这些不同业务中的组件，提升资产消费效率
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质，消费 、通过三步，
其中对于资产建设者而言 ，