索尼法务团队随即反驳称 ，称玩”
诉讼原告称 ，拥有游戏因为“理性消费者不会被商店页面的消权小字声明误导” 。可按以下方法切换版本……”
近期的组织一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，盘点
近期针对索尼提起的其过一桩集体诉讼指出 ，也就是PlayStation商店支付环节前 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。这桩诉讼会如何发展 ，
上个月 ，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。我们拭目以待 。均属违法行为” 。不过这是题外话了 。索尼违反了加州的一项法律 。购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，
似乎是针对这一辩解 ，该法律规定 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化，接下来几周乃至数月 ，DLC或外观道具包 。